Après l’interdiction de diffusion prononcée le 18/11 en référé (sur requête unilatérale) à Namur à l’encontre de Médor, le nouveau magazine a obtenu gain de cause sur toute la ligne.

Ce 1^er décembre, la juge qui avait présidé l’audience contradictoire du 24/11 a rétracté l’ordonnance contestée.

Aucun des arguments et demandes de la société pharmaceutique Mithra n’a été retenu. Ni l’urgence, ni le commencement de preuve d’un préjudice que provoquerait l’article diffusé sur le web, ni la demande de Mithra d’insérer un commentaire de son crû dans Médor, ni celle de censurer l’enquête du magazine à paraître.

L’AJP se réjouit que les principes fondateurs de la liberté de presse et du droit des citoyens à être informés aient prévalus.

L’interdit de la censure a été clairement réaffirmé. Le journalisme d’investigation sort renforcé par cette ordonnance, quels que soient les intérêts économiques d’une PME.

L’AJP veut voir dans cette victoire un signal clair pour des juges trop enclins à faire droit, en référé, à des requêtes unilatérales en matière de presse.